永远把人民对美好生活的向往作为奋斗目标！在中央“大众创业，万众创新”的号召下。随着科学技术的进步，特别是互联网信息技术的发展。消费返利商业模式社会实践取得长足进展，今天是时候可以开花结果了。       
         一、实践上。2003年消费返利商业模式进入中国，并迅速发展达数千家。其形式多种多样，民间各种创新平台，包括一些国内知名的电商平台也加入其中试水探索。官方或半官方的汕头E积分，内蒙消费养老，重庆消费养老...为实现千金散尽还复来的千年美梦，人们不断地探索实践,为消费返利立法奠定实务基础。
        2018年4月12日，六部委罕有地发布联合公告《六部委联合提示 “消费返利”三大风险》，文中只堵不疏、不够全面，但也说明了消费返利的蓬勃发展。

        二、理论上。一些有代表性的消费返利电商平台，经过法律、经济知名专家的论证，包括2020年底入选最高检专家咨询委员里的高铭暄、姜明安、尹田、陈泽宪、刘志伟；另有夏家骏、张泗汉、王文华、梅慎实、徐彪、王占阳等都认同消费返利商业模式。“消费资本论”、“消费商”等经济学概念、理论早已出现，流行并应用于实践达十多年。我国著名经济学家陈瑜、晏智杰等都有专门的论著。消费返利理论深入人心，为消费返利立法奠定理论基础。

        三、法律上一片空白。为发展平台经济拉动消费，近几年我国出台许多法律法规。但却与消费返利模式无关，法律上一片空白。没有法律法规的约束规范，消费返利野蛮生长；没有法律法规的保驾护航，各地出现大量逐利执法现象。把所有的消费返利平台组织者、会员都当作涉传分子。出现了没有被害人、全员犯罪的怪现象，中国刑法并无没有被害人的犯罪。消费返利亟需立法，填补了空白。
         如消费乐返的典范云联惠，在无被害人的情况下被当作涉传犯罪打击。该案是建国以来涉案范围最广、金额最大（涉案3300亿元）、人数最多（会员896万人）的一起刑事案。办案单位称18万人涉嫌犯罪，其中包括几十名人大代表和政协委员。云联惠总部案在广州海珠法院开庭至今快两年了，法院不公开庭审录像，久拖不判。全国各地出现大量同案不同判，或说是按上级指示办案，或等待观望，更有法院罕见地发文声称等待上级指示再判决......

        民之所欲，天必从之。消费返利不是洪水猛兽，消费返利是历史的潮流。展望未来，电商平台，楼堂馆所，大街小巷，消费返利商业模式必将遍地开花。先疏后堵，因势利导，立法规范，十分迫切。
        请为消费乐返立法，以规范行业健康有序发展！（肖学曾/文）